中央12臺社會與法《生命線》欄目報道：

　　2019年7月13日晚上，河南南陽市唐河縣交警接到報警，在該縣源潭鎮(zhèn)奇湖村村口發(fā)生交通事故，有人傷亡。交警到達現場后發(fā)現，現場一片狼藉，一輛白色SUV停在南北走向的道路上，在對向車道停著一輛紅色三輪車，白色SUV左前角受損嚴重，電動三輪車車廂和發(fā)電機已經分離。在三輪車不遠處的路邊草叢中躺著一位老人，家屬表示120已經來過，確認已經三輪車駕駛人已經死亡。

　　交警分析在發(fā)生碰撞的時候汽車左前角和三輪車的車幫位置接觸，導致車廂和車體分離，車廂掉到旁邊溝里，騎車人甩出馬路外。死者和汽車有接觸過，死者腳裸已經斷裂.

　　據當事人陳述，白色SUV沿道路向南行駛，而三輪車駛出路口后向北行駛，按理說兩車應該是各行其道互不干擾，不應該發(fā)生接觸才對.

　　從現場散落物來看，散落物全在道路中心線東側，說明SUV在事發(fā)時已經越過中心線屬于逆行狀態(tài)。

　　行駛得好好的SUV為什么要越過中心線到對向車道上去呢?交警對事故的原因展開了調查，在對SUV駕駛人錢女士進行詢問期間錢女士反復提到一個細節(jié)，‘突然有遠光燈一晃，當時聽見砰的一聲，事故就發(fā)生了’。

　　肇事司機錢女士

　　按照錢女士所說，在事發(fā)生時對向車道還有一輛車經過，這輛車沒有關閉遠光燈導致錢女士視線受阻，下意識向左躲避，就到對向車道去撞上迎面駛來的三輪車。

　　經過交警部門調出錢女士的行車記錄儀，從行車記錄儀拍攝視頻來看，在事故發(fā)生的時候，對向車道的確有一輛車開著遠光燈，在事故發(fā)生的瞬間，雙方車輛都是向左側打方向躲避，肇事車輛在躲避過程中撞上正常行駛的三輪車。

　　經過交警初步判斷認定，結合當事人陳述以及行車記錄儀記錄畫面，對向車道車輛在會車時使用了遠光燈，和此次事故有一定的因果關系。需要找到當時的車輛詢問事發(fā)時的情況，才能還原事故的真相。

　　幾經輾轉在交警調查人員的努力下終于找到事發(fā)時對向車道車輛駕駛人張女士，張女士回憶說因為事發(fā)路段沒有路燈，照明情況不好，的確一直都是開著遠光行駛的。大概在距離事故車100至150米的時候看到肇事車向自己這邊斜著開過來。駕駛人的描述的事發(fā)過程和交警調查調查的過程吻合，確定了事發(fā)的完整過程。結合現有證據交警下達了 事故責任認定。

　　錢女士駕駛機動車在道路行駛未靠道路右側行駛，操作不當，未按照操作規(guī)范安全駕駛是造成事故的主要原因。張女士未遵守道路交通安全法律規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛，且在沒有中心隔離設施的道路上，遇對方來車未按規(guī)定使用遠光燈是造成事故的次要原因。趙某未依法取得機動車駕駛證駕駛機動車上路時未按規(guī)定讓道路內正常通行的車輛優(yōu)先通行，且未按規(guī)定佩戴安全頭盔，時造成事故的次要原因。

　　河南省唐河縣公安局交通管理大隊作出事故責任認定，SUV駕駛人錢女士承擔主要責任，張女士和三輪車駕駛人承擔事故次要責任。