2019年，浙江省仙居縣人民法院審理了一起由濫用遠(yuǎn)光燈引發(fā)的交通事故責(zé)任糾紛案件。2018年11月2日傍晚，吳某駕駛轎車沿著仙居縣城西線自西向東行駛，18時(shí)37分左右行駛至官路鎮(zhèn)官路中心小學(xué)前路段，會車時(shí)受到郭某駕駛的轎車遠(yuǎn)光燈影響，與過斑馬線的行人張某發(fā)生碰撞，造成張某受傷及車輛受損的交通事故。

      交警認(rèn)定，吳某“遇行人正在通過人行橫道時(shí)未停車讓行”，其行為在事故中起直接作用，負(fù)主要責(zé)任;郭某“不按規(guī)定使用燈光”，負(fù)事故次要責(zé)任。

　　吳某回憶，當(dāng)時(shí)天很黑，對面來車開著大燈導(dǎo)致他突然眼前發(fā)黑，根本看不見前面的道路和行人。事發(fā)后，他才看清自己撞了人，慌忙停車報(bào)警，并撥打120。

       郭某在開出事故點(diǎn)二十米遠(yuǎn)左右靠邊停車，但下車停留了一會兒直接開走了，并沒有等待交警處理。事后，他認(rèn)為自己并無過錯，拒絕在交警的事故認(rèn)定書上簽字。張某傷勢嚴(yán)重，被診斷為腔隙性腦梗死，在臺州醫(yī)院、仙居縣人民醫(yī)院等地住院治療200多天。2019年6月13日，張某女兒作為其法定代理人，將吳某、郭某以及其車輛所投保的保險(xiǎn)公司都告上了法庭，要求賠償事故造成的經(jīng)濟(jì)損失。案件審理階段，郭某拒聽法院的電話，拒絕接收傳票，也未到庭應(yīng)訴。

       仙居法院經(jīng)審理認(rèn)為，公安交通管理部門對本案事故責(zé)任的認(rèn)定準(zhǔn)確，確定由被告吳某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，被告郭某承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。一審判決吳某賠償137768元，其中130617元由保險(xiǎn)公司支付，郭某賠償73423元，其中70358元由保險(xiǎn)公司支付。

　　開車的陋習(xí)有很多種，亂開遠(yuǎn)光燈不但是陋習(xí)，更是違法行為，而且還可能造成無法挽回的結(jié)果。在這個(gè)案件中，行人張某是最無辜的受害者。54歲的他正當(dāng)壯年，正常走在平時(shí)走了無數(shù)遍的人行橫道上，一場突如其來的車禍卻讓他躺在了冰冷的病床上，一個(gè)幸福的家庭就此破碎。這都是由于駕駛者不遵守交通規(guī)則、濫用遠(yuǎn)光燈而釀成的悲劇。

　　為了您和他人的安全請務(wù)必文明行車慎用遠(yuǎn)光燈!

       作為夜間交通管控的有力抓手，高識智能遠(yuǎn)光燈抓拍系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)抓拍，捕獲率和準(zhǔn)確率達(dá)95%以上，遠(yuǎn)超行標(biāo)要求。治理遠(yuǎn)光燈濫用，除集中整治現(xiàn)場執(zhí)法、宣傳教育等，還需多管齊下，增設(shè)遠(yuǎn)光燈抓拍系統(tǒng)，形成良好的震懾作用，遏制濫用遠(yuǎn)光燈不良氛圍，建設(shè)文明駕駛環(huán)境。